Хочу поделиться своей новостью,нашёл я новую работу(искал две недели,даже думал о продаже авто),работа тоже водителем(как и раньше),тока зароботок в разы выше,отношение человеческое. устаиваюсь в интернет-магазин по продаже шин и дисков.Так что будут вопросы обращайтесь,чем смогу - помогу

А чего там делать?
Клиенты же сами приезжают или типа на доставке?

Цитата: (Sergey_Ufa @ 15.10.2012, 23:28) А чего там делать? Клиенты же сами приезжают или типа на доставке?

На доставке

вот и получил я свой первый штраф. Не пропустил пешеходов при повороте направо. 800р.

Цитата: (ja-maika @ 23.10.2012, 23:45) вот и получил я свой первый штраф. Не пропустил пешеходов при повороте направо. 800р.

точно штраф правильный? Такого поняти как пропустил нет. Есть понятие уступить дорогу, под этим подразумевается что бы тот кто имеет по отношению к тебе приоритет не изменил скорость и направление движения. Если ты прохал близко от пешехода, а он шел как шел, не меняя скорость и направление, значит ты уступил ему дорогу и штрафа не должно быть. Гайцы любят такое приплести...

Цитата: (forumist @ 24.10.2012, 12:56) точно штраф правильный? Такого поняти как пропустил нет. Есть понятие уступить дорогу, под этим подразумевается что бы тот кто имеет по отношению к тебе приоритет не изменил скорость и направление движения. Если ты прохал близко от пешехода, а он шел как шел, не меняя скорость и направление, значит ты уступил ему дорогу и штрафа не должно быть. Гайцы любят такое приплести...

всё же, думаю, написано верно. дважды попадал на 800 рублей с пешеходами.

все правильно:
13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.

КоАП 12.18
Невыполнение требования ПДД уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей ТС), пользующимся преимуществом в движении - штраф от 800 до 1000 руб.

так как они были еще "далеко" я и проехал.

Цитата: (ja-maika @ 24.10.2012, 11:53) все правильно: 13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке. КоАП 12.18 Невыполнение требования ПДД уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей ТС), пользующимся преимуществом в движении - штраф от 800 до 1000 руб. так как они были еще "далеко" я и проехал.

если вы вынудили их приостановится, то все правильно. Иначе развод гайцов. Они еще любят пересечение двойной сплошной выдавать за выезд на встречную и др подобные ньюансы...

Цитата: (forumist @ 24.10.2012, 12:24) если вы вынудили их приостановится, то все правильно. Иначе развод гайцов. Они еще любят пересечение двойной сплошной выдавать за выезд на встречную и др подобные ньюансы...

Блин, заставил меня засомневаться Походу ты прав.

«Уступить дорогу (не создавать помех)» — требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

т.е. повернув направо, где за поворотом регулируемый пешеходный переход, по которому пешеходы начали движение с противоположной стороны проезжей части, и проехав не создавая им помех, т.к. им еще остаточно далеко идти, я не нарушил правила получается.

Но как тут все тонко. Зубрить надо правила наизусть.

Цитата: (ja-maika @ 24.10.2012, 18:55) т.е. повернув направо, где за поворотом регулируемый пешеходный переход, по которому пешеходы начали движение с противоположной стороны проезжей части, и проехав не создавая им помех, т.к. им еще остаточно далеко идти, я не нарушил правила получается.

Прошу прощения за грубость, но вот хер удастся кому-то это доказать. на площади рядом с моей работой идет одностороняя дорога в три полосы. Т.е. я там езжу каждый рабочий день, все знаки, разметку, ну всё знаю наизусть.

Ситуация. Я еду по крайней левой полосе (их три). Когда я оказываюсь метров за 10 до пешеходного, в этот момент начинает ступать на него пешеход. При скорости 40км/ч (впереди поворот почти 90 градусов - быстрее и не поедешь) я принимаю решение не останавливаться и продолжаю движение. Меня естественно останавливают впереди пасущиеся ДПС и инкриминируют мне то, что я не пропустил пешехода. Спорили долго, я в итоге на работу опоздал, объяснительную писал. в итоге - штраф оплатил.

Когда ситуация повторилась с теми же сотрудниками ДПС, всё также (я в крайней левой полосе), я твёрдо сказал, что не согласен, пойду к мировому судье.

Так вот.
1. Вы хер докажете что сотруднику ДПС.
2. И уж тем более мировому судье. Там сидят тётки, которые не утруждают себя вниканием в суть дела. И уж, поверьте, материалы со стороны ДПС и их показания уж куда весомее в её глазах, чем Ваши. Мы же в России живем. На любого человека, даже по административке (и пусть даже вина его еще не доказана) сами судьи смотрят как на уголовников.

В общем, бадаться бессмысленно. Ибо в конечном итоге толстопопую-тётю судью не перебодаешь.

ПЫ.СЫ.: вот так я был вынужден второй раз оплачивать штраф.

Сообщение отредактировал Arfanidi - 24.10.2012, 13:31

Цитата: (Arfanidi @ 24.10.2012, 15:30) Прошу прощения за грубость, но вот хер удастся кому-то это доказать. на площади рядом с моей работой идет одностороняя дорога в три полосы. Т.е. я там езжу каждый рабочий день, все знаки, разметку, ну всё знаю наизусть. Ситуация. Я еду по крайней левой полосе (их три). Когда я оказываюсь метров за 10 до пешеходного, в этот момент начинает ступать на него пешеход. При скорости 40км/ч (впереди поворот почти 90 градусов - быстрее и не поедешь) я принимаю решение не останавливаться и продолжаю движение. Меня естественно останавливают впереди пасущиеся ДПС и инкриминируют мне то, что я не пропустил пешехода. Спорили долго, я в итоге на работу опоздал, объяснительную писал. в итоге - штраф оплатил. Когда ситуация повторилась с теми же сотрудниками ДПС, всё также (я в крайней левой полосе), я твёрдо сказал, что не согласен, пойду к мировому судье. Так вот. 1. Вы хер докажете что сотруднику ДПС. 2. И уж тем более мировому судье. Там сидят тётки, которые не утруждают себя вниканием в суть дела. И уж, поверьте, материалы со стороны ДПС и их показания уж куда весомее в её глазах, чем Ваши. Мы же в России живем. На любого человека, даже по административке (и пусть даже вина его еще не доказана) сами судьи смотрят как на уголовников. В общем, бадаться бессмысленно. Ибо в конечном итоге толстопопую-тётю судью не перебодаешь. ПЫ.СЫ.: вот так я был вынужден второй раз оплачивать штраф.

у меня была такая ситуация. Да же есть коментраии генеральной прокуратуры по этому вопросу, всегда вожу с собой. Если есть видеорегистратор все спокойно доказывается. А на самом деле это не вы должны доказывать а гаишник. Так ему и скажите, с видом человека у которого времени до хера, если не жалко времени давай судиться. А ему что? он с вами спорит -деньги теряет, в суд будет ходить -то же. Да и начальство не очень будет радо если он по судам будет мотаться. В протоколе сразу надо писать что не согласен. Требуйте адвоката. Насчет судьи не соглашусь, в таких случаях они как правило справедливо решают вопрос, но если дтп, и сложная ситуация то не хотят и не могут вникать в суть. Надо было вам свидетелей привести, хотя бы друзей которые "по счастливой случайности проходили мимо" и видели все. Если все это озвучить гайцу то он вас отпустит 100 % если вы его лично не оскорбили. У меня с гайцами проблем нет.

Цитата: (Arfanidi @ 24.10.2012, 14:30) Ситуация. Я еду по крайней левой полосе (их три). Когда я оказываюсь метров за 10 до пешеходного, в этот момент начинает ступать на него пешеход. При скорости 40км/ч (впереди поворот почти 90 градусов - быстрее и не поедешь) я принимаю решение не останавливаться и продолжаю движение. Меня естественно останавливают впереди пасущиеся ДПС и инкриминируют мне то, что я не пропустил пешехода. Спорили долго, я в итоге на работу опоздал, объяснительную писал. в итоге - штраф оплатил.

Если это не регулируемый пешеходный переход, то прав сотрудник ДПС, ибо:
14.1. Водитель транспортного средства приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

у меня же другой случай: уступить дорогу переходящим при повороте направо

Цитата: (ja-maika @ 24.10.2012, 17:43) Если это не регулируемый пешеходный переход, то прав сотрудник ДПС, ибо: 14.1. Водитель транспортного средства приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. у меня же другой случай: уступить дорогу переходящим при повороте направо

верно. Тут вообще кладбище собак: что значит вступивших на проезжую часть? Одной ногой или двумя? А если двумя как узнать собирвается ли он переходить? Вдруг такси ловит, или просто курит и по сотке разговаривает, а может просто решил по обочине пройтись. А если он вступил на пешеходный переход в метре от него? Это считается пешеходным переходом? А если в 5, 10, 20, 50 м? И как доказать гайцу в отдалении, что пешеход шел в 30 метрах от него, ему из-за перспективы кажется что пешик шел по переходу и т.д. и т.п..

Сообщение отредактировал forumist - 24.10.2012, 17:06

ПДД в Казахстане немного другое вот смотри:

14.1. Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам,
переходящим проезжую часть его направления движения по нерегулируемому
пешеходному переходу.
См.: Письмо Комитета дорожной полиции Министерства внутренних дел Республики
Казахстан от 28 июля 2009 года № 6/3, Письмо Генеральной прокуратуры от 10 августа
2009 года
Брал здесь ссылка

если пешик переходит дорогу с противоположной стороны, то ехать можно пока он не дойдет до разделительной полосы, а если с твоей, то сразу останавливайся.

Цитата: (gena13 @ 25.10.2012, 8:43) ПДД в Казахстане немного другое вот смотри: 14.1. Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть его направления движения по нерегулируемому пешеходному переходу. См.: Письмо Комитета дорожной полиции Министерства внутренних дел Республики Казахстан от 28 июля 2009 года № 6/3, Письмо Генеральной прокуратуры от 10 августа 2009 года Брал здесь ссылка если пешик переходит дорогу с противоположной стороны, то ехать можно пока он не дойдет до разделительной полосы, а если с твоей, то сразу останавливайся.

не согласен. То же самое. А Если дорога в 5 полос? Нет. Если он идет медленно . то хоть возле него проезжй, главное чтобы он не приостановился. У меня есть письмо с генпрокуратуры, позже выложу.

Сообщение отредактировал forumist - 25.10.2012, 6:59

ПРИВЕТ С ЮГА! СМОТРЮ В НОВОСТЯХ ВЕЗДЕ СНЕГ, А У НАС СЕГОДНЯ +18. ВОТ ТАКАЯ БЫ ВСЯ ЗИМА БЫЛА.. О ЗИМНЕЙ РЕЗИНЕ, О ШАПКАХ И КУРТКАХ НИКТО ПОКА НЕ ДУМАЕТ))

Цитата: (kks962@rambler.ru @ 30.11.2012, 18:57) ПРИВЕТ С ЮГА! СМОТРЮ В НОВОСТЯХ ВЕЗДЕ СНЕГ, А У НАС СЕГОДНЯ +18. ВОТ ТАКАЯ БЫ ВСЯ ЗИМА БЫЛА.. О ЗИМНЕЙ РЕЗИНЕ, О ШАПКАХ И КУРТКАХ НИКТО ПОКА НЕ ДУМАЕТ))

Везет Вам на югах!!!
у нас -18
но мы ездим на своих ромках.

Ничего хорошего, кроме погоды и сыра в Адыгее.
Я же говорю, адыгейские пусора самые пусорастые пусора.
Пусть Костя не обижается.

Икею Краснодар правда поставили в аккурат через мост...
Адыгея похоже меньше запросила отката.

Цитата: (Sergey_Ufa @ 30.11.2012, 23:33) Ничего хорошего, кроме погоды и сыра в Адыгее. Я же говорю, адыгейские пусора самые пусорастые пусора. Пусть Костя не обижается. Икею Краснодар правда поставили в аккурат через мост... Адыгея похоже меньше запросила отката.

Абсолютно верно!

позвонила жена: ищи левую дверь. еще не видел всей трагедии. две машины стукнулись и досталось ромке мирно стоящему у тротуара. подарок на новый год..