Цитата: (Sergey_Ufa @ 9.7.2012, 17:13) Все обратили внимание, как после кубанского потопа власти начали выкладывать козыри. и бабло дадим, и поможем, и главу района снимем, и проанализируем, что где еще тонко. Неясно только с только зрения протокола, почему совещание с министрами вел гарант, а не плюшевый. В общем, процедура ставшего уже стандартным ручного управления налицо. В том числе и желание блеснуть "менеджерским талантом" на фоне чужой беды. По телеку только это и мусолят. Смотрите качественную пропаганду силы российской бюрократии.

Сергей, а как бы Вы поступили и что говорили , обещали?
Против стихии не попрешь.
Был я в советское время в Армении , врачей возили, после землятресения, так государство меньше помогало.
ЛЮДИ были, и чужой беды небыло.
А когда в Грузии нас трясло, так тоже сами на себя надеялись, хватали детей и выскакивыли.
Сутками боялись во внутрь заходить, и кто? организовывал питание, воду ,теплые вещи?
Про мат помощь мы и знать не знали

Вот тут говорят про марши миллионов, трёп у буфетов и т.д., а что делает forumist, помоему как раз он только этим и занимается как тот "шакалёнок" из мультфильма про МАУГЛИ, и других заводит.

Сообщение отредактировал dva9 - 10.7.2012, 4:31

Цитата: (dva9 @ 10.7.2012, 6:27) Вот тут говорят про марши миллионов, трёп у буфетов и т.д., а что делает forumist, помоему как раз он только этим и занимается как тот "шакалёнок" из мультфильма про МАУГЛИ, и других заводит.

тема называется злоба дня, а вы просто злой, наверно. чем я занимаюсь я писал ранее - борюсь с подростковыми взглядами на тему что мол сейчас все плохо.

Цитата: (forumist @ 10.7.2012, 10:51) тема называется злоба дня, а вы просто злой, наверно. чем я занимаюсь я писал ранее - борюсь с подростковыми взглядами на тему что мол сейчас все плохо.

На автофоруме!

Цитата: (dva9 @ 10.7.2012, 11:18) На автофоруме!

в разделе: разное-флейм!

Ребят вобщем сразу к делу. Имею 2 машины (ромку и четырку). Узкий двор буквой П - в окурат разъезжаются две машины. Ставлю машину до упора двора так как иначе в окно её не вижу. Ставлю максимум на ночь обычно часа на 3-4. Завёлся во дворе мудило которое заявило что это место ЕГО. Он видетели там снег зимой чистит (хотя не правда) и ставит на это место свою машину уже 2 года (тож лож). Поставив машину на ноч (на ЕГО место) он начал возмущаться и расширятся при разговоре с моим отцом. Я его знаю по работе работаем на одном заводе здрасте досвидания и всё. Во двор выхожу я - с намеринием решить вопрос по справедливости и объяснить человеку что это общий двор и что это место он не покупал. Выйдя с подъезда и протянув ему руку приветствия я наткнулся на дикую агрессию и услышал о себе много нового и нехорошего. Со словами "Я предупреждал" он оставляет свою машину так что я немогу выехать. Хотя я пришол к человеку с миром. Решив что он невминяем я понял что эт бесполезно. Сегодня я заехав во двор увидев его машину в тупике я поставил своего ромку так что ОН не может выехать. Сработала сигналка. Выхожу - опятьже с намеринием поговорить и востановить справедливость. Натыкаюсь на конкретный НАЕЗД! Натыкаюсь на конкретные УГРОЗЫ мне и моей машине.
Машину я конечно убрал...он уехал. Как мне быть. Как объяснить человеку что он не прав. Он чё КУПИЛ это место чтоли.!!!!???? Как поступить по справедливости?

Цитата: (Nicc @ 11.7.2012, 19:42) Ребят вобщем сразу к делу. Имею 2 машины (ромку и четырку). Узкий двор буквой П - в окурат разъезжаются две машины. Ставлю машину до упора двора так как иначе в окно её не вижу. Ставлю максимум на ночь обычно часа на 3-4. Завёлся во дворе мудило которое заявило что это место ЕГО. Он видетели там снег зимой чистит (хотя не правда) и ставит на это место свою машину уже 2 года (тож лож). Поставив машину на ноч (на ЕГО место) он начал возмущаться и расширятся при разговоре с моим отцом. Я его знаю по работе работаем на одном заводе здрасте досвидания и всё. Во двор выхожу я - с намеринием решить вопрос по справедливости и объяснить человеку что это общий двор и что это место он не покупал. Выйдя с подъезда и протянув ему руку приветствия я наткнулся на дикую агрессию и услышал о себе много нового и нехорошего. Со словами "Я предупреждал" он оставляет свою машину так что я немогу выехать. Хотя я пришол к человеку с миром. Решив что он невминяем я понял что эт бесполезно. Сегодня я заехав во двор увидев его машину в тупике я поставил своего ромку так что ОН не может выехать. Сработала сигналка. Выхожу - опятьже с намеринием поговорить и востановить справедливость. Натыкаюсь на конкретный НАЕЗД! Натыкаюсь на конкретные УГРОЗЫ мне и моей машине. Машину я конечно убрал...он уехал. Как мне быть. Как объяснить человеку что он не прав. Он чё КУПИЛ это место чтоли.!!!!???? Как поступить по справедливости?

Да шоб у него на лбу х*й вырос.......... Не обращай внимание, клетки нервов не восстанавливаются. Отстань от дурака....ставь машину в другом месте......
не стоит оно того.

А если чешится сильно, то дай ему в лоб, но это не есть правильное решение.....

в морду ему надо дать. только чтобы заявление не написал

Фотографируй все сорные вопросы или пиши видео, лучше чтоб он видел.
На всяких мудаков действует отрезвляюще!!! -проверенно
Сам старайся вести себя в рамках закона на провокации не поддавайся, на словестно сам не угрожай, а так чеб он видел, что его треп записан.
Удачи.

Цитата: (forumist @ 11.7.2012, 20:02) в морду ему надо дать. только чтобы заявление не написал

Бывший мент ОН.... опасно подвязки есть. Я просто опешил от его наглости.... щас всё думаю думаю.... зло берёт нимагу. Яб его ушатал нараз за такие разговоры и выражения и поведение... но опятьже бывший мент. Человек чувствует себя хозяином этого двора этого места. Я даже по закону "выключить" его не могу. Наглый сука как танк.

мда, было тут у нас зимой такое с товарищем из соседнего подъезда, тоже зимой снег чистил для своей машины и возмущался что ставят на "его" место. Спорить не стал, убрал. Предложил ему выйти и почистить площадку перед домом, не вышел , хотя перед этим согласился. А сейчас заборчик сварили с согласия жильцов и никто не ставит перед домом. А в твоем случае, ну и что что бывший мент, что теперь сидеть и ничего не делать. Он так и будет ведь наглеть. Все-таки надо с ним поговорить попробовать еще раз (в морду всегда можно дать), ну и не делать как он, от этого только озвереет. Написал я много, толку мало

Нарисуй знак "инвалид" на месте его стоянки. Пусть зарисовывает.

Или электролит заливай в выхлопуху периодически через шприц 5-10 кубов с капельницей.
Замучится громыхать на весь двор и его все выживут с его насиженного места.

Главное делать незаметно и регулярно. Замучится менять и заваривать. Так и выживешь его.

Сообщение отредактировал Sergey_Ufa - 11.7.2012, 20:01

Цитата: (Nicc @ 11.7.2012, 18:54) Бывший мент ОН.... опасно подвязки есть. Я просто опешил от его наглости.... щас всё думаю думаю.... зло берёт нимагу. Яб его ушатал нараз за такие разговоры и выражения и поведение... но опятьже бывший мент. Человек чувствует себя хозяином этого двора этого места. Я даже по закону "выключить" его не могу. Наглый сука как танк.

Против лома нет приема, окромя другого лома!
Если получится собрать фото-видео материалы смело иди к участковому и пиши заяву!
Прилагай доки из ЖЭУ, что территория не в его личном ползовании и он за нее государству не платит.
Думаю , что после похода к участковому они сами постараются замять.
Ну а если нет, то есть прокуратура, все зависит от того на сколько он тебя прессует и стоит ли бодаться из-за стоянки, иожет в 2 шагах пустует место для РОМЧИКа.
Насчет пакостей(краска, электролит), можешь себе больше навредить.
P.S. Менты бывают разные. большой начальник(хоть и на пенсии) понты проколачивать не будет, а в твоем случае похоже бывший прапор права качает, ну до майора.

C правовой стооны ничего не сделаешь, у тебя же участок не оформлен на тебя, соответственно вы оба имеете на него одинаковые права. Судиться абсурдно. Понты нужно колотить, и договариваться, раз такой гонорливый.

Ноч не спал всё думал как быть. Ребят спасибо Вам за советы но пришол я к выводу что если творить зло оно всегда вернётся. Поэтому пусть пока подавится своим местом, а земля круглая и справедливость тоже существует. Творить с его машиной ничего не буду - машина здесь ни причём (онаж не сама туда становится))).
Обидно просто... существуют же такие твари.)))

Цитата: (Nicc @ 12.7.2012, 16:08) Ноч не спал всё думал как быть. Ребят спасибо Вам за советы но пришол я к выводу что если творить зло оно всегда вернётся. Поэтому пусть пока подавится своим местом, а земля круглая и справедливость тоже существует. Творить с его машиной ничего не буду - машина здесь ни причём (онаж не сама туда становится))). Обидно просто... существуют же такие твари.)))

Решение достойно похвалы! БРАВО!

А если самому поставить парковочный барьер,ключ тока у тебя и другой не встанет на это место

Вся российская и мировая общественность (разумеется, либеральная – иную в российских СМИ стало привычным не замечать), как по команде, озаботилась судьбой трех кощунниц, скакавших ведьмами перед алтарем храма Христа Спасителя и певших срамные куплеты. Запад взбудоражен. Amnesty International объявляет трех арестованных участниц группы Pussy Riot «узницами совести», в США срочно собирают средства на адвокатов «мучениц путинского режима», Би-Би-Си c нажимом сообщает о том, что «суд над Pussy Riot протекает по сценарию дела ЮКОСа», по западному миру проходит серия акций в защиту «жертв диктатуры»…

Шумный, неплохо срежиссированный спектакль идет по нарастающей, становится главной темой в новостях, муссируется на сайтах, обсуждается в блогах. Отвратительное паясничанье перед святыней порой подается как… художественное событие. СМИ швырнули в толпу новое ключевое слово: «панк-молебен» - как некий специфический жанр, предназначенный для исполнения в стенах храма. «Все признаки искусства налицо», настаивает на «эстетической» составляющей выступления панк-группы популярный интернет-журнал «Look at me». «Искусство принадлежит народу! Свободу Pussy Riot!» - шумит «Эхо Москвы». И мало кто в лоб ставит вопрос: какое же это искусство – отвратительное по форме и грязное по содержанию?

Ну а что говорят «мастера культуры»? А вот они: сайт все того же «Эха Москвы» публикует «Обращение деятелей культуры и искусства РФ»: «Мы, нижеподписавшиеся …считаем, что действия Pussy Riot не являются уголовным преступлением... Мы убеждены, что необходимо освободить из-под стражи Надежду Толоконникову, Марию Алехину и Екатерину Самуцевич и прекратить их дело». «Нижеподписавшихся» более ста человек – лица, как говорится, до боли знакомые: Михаил Жванецкий, Марк Захаров, Андрей Макаревич, Федор Бондарчук, Вероника Долина, Виктор Шендерович, Лев Рубинштейн, Леонид Барац, Ростислав Хаит…

Когда советские писатели подписывали письма в защиту Александра Солженицына или Юрия Галанскова, это был, во-первых, акт мужества, во-вторых, он не вызывал вопросов с профессиональной точки зрения: принадлежность защищаемых к культуре не ставилась под сомнение. Но, господа, подписавшие «Обращение», понимаете ли вы, что этот документ дискредитирует вас, ставя в один уровень с сочинителями и исполнителями кощунственного перформанса? В письме не зря ни слова не говорится о самом выступлении, ничего не цитируется из исполнявшихся перед святым алтарем куплетов. Не только по политическим соображениям (пока ещё боятся публично оскорблять президента и патриарха!). А ну-ка попробуйте прочитать своим детям или внукам стряпню «узниц совести»! Скорее всего, вы этого не сделали и не сделаете – вы же культурные люди. По крайней мере, такими себя представляете.

Возникает вопрос: кто и по какому праву владеет идеологическим дискурсом, определяющим «общественное мнение» в России? Кто заявляет о себе как о выразителе мнений гражданского общества? Активисты «некоммерческих организаций», включая «иностранных агентов», представляющих ничтожное меньшинство и живущих на средства западных покровителей? Свободные от всего, кроме денег, СМИ? Оглушительная трескотня, поднятая представителями либеральных кругов, заглушает возмущение массы верующих, да просто трезвый голос здравого смысла с его простым вопросом: как не стыдно? Бессовестно окружать ореолом мученичества осквернителей святынь, бессовестно в условиях отсутствия в стране внятного мировоззрения пользоваться неустойчивостью взглядов части населения и настраивать ее против Церкви, бессовестно натравливать атеистов на верующих. Идет поддерживаемая (увы!) ведущими российскими средствами массовой информации целенаправленная кампания против Православия, сеющая разделение и ненависть (скандал в Общественной палате в связи с выступлением Дениса Дворникова по поводу участниц «панк-молебна» и их защитников – одна из иллюстраций раскола не только в этой странной палате, но и в обществе в целом). И мы видим, как поднимается волна: практически одновременно с сатанистским действом в храме Христа Спасителя совершаются другие кощунственные акты: 6 марта в Великом Устюге порублено тридцать икон, 20 марта в кафедральном соборе Невинномысска (Ставропольский край) изрезано храмовое распятие. Такого надругательства над святынями народа (вкупе с пропагандой этого надругательства под видом «свободы совести») не было со времён большевистских богоборческих неистовств.

Развернута кампания против Патриарха Московского и всея Руси Кирилла. Собственно, Предстоятель Русской Церкви и высшее священноначалие являются главной мишенью ненавистников Православия. «Насильники в рясах!.. Крови попить захотели!» - визжит в «Росбалте» хорошо отрепетированном визгом Валерия Новодворская (в своё время назвавшая себя «желанной гостьей на балу королей сатаны» и готовая к тому, чтобы «избавляться от каждого пятого» - «Огонек», №2-3 1994 г.). Такой ненависти к православным священнослужителям – ненависти, бьющей через край в публичную сферу, мы давно не видели: ей позавидовал бы и председатель «Союза воинствующих безбожников» Губельман-Ярославский.

Дискредитация иерархов Русской Церкви выполняет точно поставленную задачу: посеять недоверие к священству, попытаться оторвать от него народ, подорвать веру. Либералы в 1917 году разрушили Российскую империю, в 1991 году разрушили Советский Союз и теперь взялись за последнюю скрепу, соединяющую Россию, - Церковь. Не случайно оставшиеся на свободе участницы Pussy Riot выступили вместе с гастролировавшей в Москве американской группой Faith No More - «Долой веру!».

Не надо думать, что либералы хоть когда-нибудь успокоятся. Буревестники новой революции – революции ненависти ко всему русскому - объявили Православию войну. Когда-то, во времена горбачёвской «перестройки», они «допустили православие». Встроили, так сказать, «институт Церкви» в свой проект разрушения идеологии сверхдержавы. Теперь такой «союзник» им уже давно ни к чему, более того: Русская Церковь - препятствие на пути сегодняшних борцов с «режимом», она враждебна им в той мере, в какой символизирует духовное единство разделённого государственными границами русского народа.

…Не могу не вспомнить здесь, что одна из арестованных осквернительниц – Мария Алехина - причастна к деятельности православного молодежного движения "Даниловцы", пасомого игуменом Петром (Мещериновым), ведущим деятелем Центра духовного воспитания молодежи. Игумен известен нетерпимостью по отношению к «консервативности» церковного устроения, а вместе с тем, по оценке иерея Александра Шумского, известен «маниакальной русофобией». Есть, очевидно, своя безжалостная логика в том, что окормляемая церковным либералом особа участвовала в обряде поругания святыни: ведь это именно обряд, который является обязательным для многих антихристианских сект и движений – от ереси жидовствующих, разгромленной в XV веке усилиями святых Геннадия Новгородского и преподобного Иосифа Волоцкого, до современных сатанистов.

Недоумение в деле об осквернении религиозной святыни вызывает позиция судебных органов. Почему арестованных судят по статье о хулиганстве? В соответствии со статьёй 213 УК РФ хулиганство сопровождается «применением насилия к гражданам либо угрозой его применения, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества». Участницы отвратительного скандала в храме никого не били, не портили церковную утварь. Так можно ли, проявляя снисходительность, считать их обычными хулиганками? Почему так демонстративно занижен градус их преступления? Ведь оно гораздо больше подходит под знаменитую 282 статью, по которой к уголовной ответственности должны привлекаться лица за «действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации». Возбуждение ненависти и вражды, унижение достоинства миллионов верующих, совершенные публично, - налицо. Зачем же привлекать многочисленных экспертов, вести несколько месяцев расследование, писать пухлые тома дела, которое насчитывает около трех тысяч страниц? Какая необходимость растягивать следствие по делу, в котором с самого начала всё и всем предельно ясно? Чтобы публичное непотребство этих несчастных созданий получило рекламу и приобрело «мировую» известность? Чтобы дальше набирала обороты кампания ненависти, направляемая против Русской Церкви? Разве потерпевшими по делу «панк-молебна», пережившими «глубокие душевные травмы», являются не миллионы верующих, а десять сотрудников ЧОП «Колокол А»? Да у какого духовно здорового человека поставленное так судебное разбирательство не вызовет ледяного негодования? У кого, глядя на такое «правосудие», не мелькнёт мысль, что в продолжающемся глумлении над Русской Церковью (теперь через «дискуссию» в СМИ, через разные пресс-конференции…) заинтересован «кто-то важный»? Ведь те на Западе, кто включились в новую кампанию, отлично понимают: когда в России бьют по Церкви, удар наносится по главным историообразующим и государствообразующим началам русской жизни.

Предположим на секунду, что дело трёх возбудительниц ненависти развалят или приговорят арестованных к такому сроку наказания, который истечет на момент вынесения приговора. Трое выйдут из здания суда в ореоле героинь. Кампания против Церкви наберёт новые обороты. Революция ненависти ко всему русскому продолжится. Pussy Riot ударятся в новые непотребства («панк-молебны») – и только в православных храмах. Понятно, что шаманить в синагогу или мечеть богохульницы не полезут – это не только «мимо цели», но и опасно. В Пакистане, к примеру, действует закон о богохульстве, по которому за оскорбление религиозных чувств полагается смертная казнь. Иные там не доживают даже до суда. На днях негодующая толпа заживо сожгла мужчину за его попытку сжечь Коран. Полиция даже не успела установить личность потерпевшего…
источник ссылка

Для начала этой душешипательной истории надо написать биографию г-на Гундяева и как в начале 90-х они импортировали отраву для народа без пошлин. Все встанет на свои места.

РПЦ - это мафия, которая прикрывается благородными мотивами. Причем мафия специфическая. Продают надежды в обмен на деньги. И жируют.

Реформы по-хлестаковски

Михаил Фишман
Vedomosti.ru



Дума аж вспотела под конец сессии, работая над пакетом общественных контрреформ. Этот пакет, внезапно проведенный Владимиром Путиным, весь посвящен решению единственной задачи: погасить свободу слова и собраний. Спонтанно сформированный пакет охватывает все сферы проявления этой свободы: на улице — законом о митингах, в сети — законом об интернете, в общественных организациях — законом об НКО, в прессе — законом о клевете.

Путин и депутаты торопятся. Цензура в интернете обсуждалась годами — и так и этак, — но поезд все стоял и стоял на месте. И вдруг — бац! — три дня, и вот она. Все законы Дума обсуждает со скоростью, с какой обычно утверждают чрезвычайное положение в зоне боевых действий или принимают экстренные меры в разгар экономической бури, — с той только разницей, что речь идет не о борьбе с внешним врагом или обстоятельствами, а с неугодным и неподконтрольным общественным мнением.

Стремительность, с которой законодатели закручивают гайки, вроде бы должна показать, что режим крепок и страха у него нет. Но получается по-другому, и имидж власти, наоборот, страдает: если все в порядке, то откуда такая спешка? Тем более что общественное мнение прекрасно понимает — все эти законы нужны только для того, чтобы заткнуть недовольным рты. «Единая Россия» так и не смогла объяснить с трибуны, что закон о митингах нужен кому-нибудь, кроме нее самой. Граждане только лишний раз укрепились в мысли, что им всегда врут — говорят одно, имеют в виду другое.

Путинский политический пакет невежествен и неряшлив — и юридически, и грамматически. В нем второсортная публицистика принимает вид правовой нормы. Его предложения противоречат букве и духу Конституции, здравому смыслу, другим законам, а то и друг другу. Не успев утвердить огромные административные штрафы за уличные митинги, депутаты возвращают клевету в УК под тем предлогом, что КоАП не дает штрафовать по-крупному. Они мнут и перекручивают ткань легального поля, будто это пластилиновая игрушка.

На каком основании депутаты возвращают в УК клевету — через полгода после того, как сами ее оттуда изъяли? Чем это можно объяснить, кроме как потерей короткой памяти? Все принимаемые законы обосновываются не заботой о благе общества, а иностранным опытом, перевираемым в каждом случае, но так, чтобы читалась главная мысль: те, кто пишет законы там, тоже пишут их под себя, а не для людей. Нам дают понять: везде торжествуют шкурные интересы. Но есть ли в мире хоть один пример редекриминализации клеветы или это чисто российское ноу-хау?

В итоге от думского законодательного блицкрига веет поистине хлестаковской удалью. И вся спешка — не столько от уверенности в своих силах, сколько от необыкновенной легкости в уме. От отсутствия направления, целей и ориентиров. Это решительность двоечника-прогульщика, который давно перестал заглядывать в свой дневник. До кучи можно голосовать за все, что угодно, — какая разница, если не думать о перспективах. Лучше всего двоечники умеют не беспокоиться о завтрашнем дне — в этом они отличники. И как с похмелья, плохо помнят про день вчерашний.

Автор — независимый журналист

Читайте далее: ссылка