Мужики, а что вы тут курите? Стока многа букафф пишите , вы вообще работаете? Когда вы умудряетесь еще на эту муйню время тратить, чесслово я с вас пупею.
пы. сы. никого не хотел обидеть, просто смотрю что в этой теме пару человек парятся не по -детски глобальными вопросами, мож даже ночами плохо спят из-за этого

У форумиста как я понял профессиональный интерес с точки зрения исторического аспекта, у меня с точки зрения экономического.
Вот и спорим тут, время от семьи отнимаем. Учитывая что других страниц в соцсетях у меня нет, приходится сайт использовать...
Тему однако не я открыл...

Цитата: (Sergey_Ufa @ 29.10.2012, 17:59) У форумиста как я понял профессиональный интерес с точки зрения исторического аспекта, у меня с точки зрения экономического. Вот и спорим тут, время от семьи отнимаем. Учитывая что других страниц в соцсетях у меня нет, приходится сайт использовать... Тему однако не я открыл...

Ну теперь понятно, спасибо за пояснения, можете продолжать

Цитата: (forumist @ 27.10.2012, 20:55) если до нового года Сердюкова не снимут то, я пас. Признаю что Путин не тот на кого можно положиться...

ссылка. Посмотрим кто в вашем пари победит

Последние 2 абзаца как письмо из Простоквашино.
Написаны двумя разными людьми. Или показалось?

Цитата: (Sergey_Ufa @ 30.10.2012, 8:22) Последние 2 абзаца как письмо из Простоквашино. Написаны двумя разными людьми. Или показалось?

кстати сергей вы про КОБ знаете? Лекции Петрова видели? Там довольно неплохо все объясняется, конечно и бреда много со жрецами, но самое главное ставятся правильные вопросы. Жалко, убили Петрова.

Жалко конечно, а как КОБ расшифровывается?
ОКБ знаю, а вот КОБ новое. В поисковике не искал.


Москва выставила счет Лукашенко на $1,5 млрд

В обмен на беспошлинные поставки нефти российское правительство может потребовать компенсацию за экспорт Белоруссией топлива под видом растворителей

Дмитрий Казьмин
Маргарита Лютова
Ирина Кезик
Vedomosti.ru

30.10.2012

Беспошлинные поставки нефти в Белоруссию до конца 2012 г. и в 2013 г. обсуждали на прошлой неделе профильные вице-премьеры двух стран — Аркадий Дворкович и Владимир Семашко. Как рассказал «Ведомостям» федеральный чиновник, знакомый с переговорами, Москва поставила одним из условий выплату $1,5 млрд — столько российский бюджет недополучил из-за экспорта Белоруссией топлива под видом растворителей, смазочных материалов и других подобных товаров. Такая же информация и у источника «РИА Новости» в органах государственного управления. Ранее Дворкович говорил, что эти вопросы могут быть увязаны. Конкретные цифры не согласованы, оценка ущерба еще не завершена, осторожен источник в аппарате правительства.

Представители Дворковича и премьера Белоруссии отказались комментировать неофициальные заявления.

С 2011 г. Минск получает российскую нефть и нефтепродукты без пошлин, но взамен обязан отдавать в российский бюджет доходы от пошлины за экспорт всех нефтепродуктов и нефти сверх квоты (1,7 млн т). А вот на произведенные из нефти неэнергетические продукты, например растворители или смазочные материалы, правило не распространяется. Именно их производство пережило в Белоруссии настоящий бум. По данным Белстата, в 2011 г. экспорт растворителей вырос почти в 9 раз до 2,1 млн т с 0,24 млн в 2010 г. За январь — июль 2012 г. — до 3,24 млн т.

Цифры Белстата вызвали подозрения российских властей по нескольким причинам. Во-первых, до «белорусского чуда» 2011 г. весь мировой рынок экспорта растворителей и разбавителей составлял всего 1,5 млн т. Во-вторых, Латвия, в порты которой, по данным Белстата, в 2011 г. ушло 1,5 млн т растворителей, отчиталась о перевалке лишь 0,2 млн т. Зато погрузка топлива выросла по сравнению с 2010 г. на 2,5 млн т. Наконец, в России недосчитались обещанного горючего. По соглашению Минск должен поставлять в Россию 5,8 млн т высококачественных нефтепродуктов, но, по данным Минэнерго, к августу поставил только 112000 т, или 1,9%.

По соглашению в этом году Белоруссия может получить без пошлины 21,5 млн т нефтяного сырья. Правда, правительство России уже решило сократить поставки в IV квартале с 5,2-5,3 млн до 4 млн т. Кроме того, с сентября в Белоруссию не поставляется нафта, из которой делают растворители. По словам двух федеральных чиновников, Белоруссия попросила в 2013 г. увеличить лимит до 23 млн т. В Белоруссии действуют два нефтеперерабатывающих завода мощностью 14 млн т, говорит пресс-секретарь «Транснефти» Игорь Демин, поэтому целесообразно прокачивать именно этот объем, необходимый для внутреннего потребления.

Российские нефтяники заинтересованы в сохранении объемов беспошлинной поставки нефтяного сырья в Белоруссию, замечает аналитик Номос-банка Денис Борисов: на заводах в Мозыре и Новополоцке выгодно перерабатывать нефть благодаря их хорошему расположению. Сырье туда поставляют «Роснефть» (4 млн т), «Лукойл» (4 млн т), «Сургутнефтегаз» (3,5 млн), «Славнефть» (3 млн), ТНК-ВР (2 млн). Кроме того, российские компании заинтересованы в приобретении долей в белорусских НПЗ, напоминает он: так, у «Славнефти» (принадлежит на паритетной основе ТНК-ВР и «Газпром нефти») уже есть более 40% в Мозырском НПЗ.

От президента Александра Лукашенко можно ждать новых обвинений, что Россия ведет себя не по-братски, замечает главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов: наиболее серьезные сложности он может создать через механизмы Таможенного союза, блокируя российские инициативы. Но на серьезный конфликт, как в 2010 г., он вряд ли пойдет, так как отношения с ЕС испорчены окончательно, замечает Лукьянов.

Читайте далее: ссылка

Цитата: (Sergey_Ufa @ 30.10.2012, 18:36) Жалко конечно, а как КОБ расшифровывается? ОКБ знаю, а вот КОБ новое. В поисковике не искал.

КОБ Конценция Общественной Безопасности, толпа-элитарная теория, в видеолекциях Петрова это хорошо показано. Посмотрите, уверен вам будет интересно.

От редакции: Зачем силовикам легализация провокации

Системная борьба с коррупцией подменяется изобретением «чудо-оружия» против мздоимцев

Vedomosti.ru

31.10.2012

Депутат-единоросс, бывший директор ФСБ Николай Ковалев предложил новый рецепт борьбы с коррупцией. Чтобы повысить эффективность розыска мздоимцев, он намерен легализовать провокацию взятки и увольнять без уголовного преследования чиновников, поддавшихся на искушение. Депутат сослался на успешный опыт использования такой практики американскими и итальянскими спецслужбами во время антикоррупционных кампаний прошлого века.

Глава думского комитета по безопасности и борьбе с коррупцией Ирина Яровая попыталась дезавуировать инициативу Ковалева, заявив, что журналисты «не так поняли» генерала. Однако не стоит выдавать это предложение за частное мнение бывшего директора ФСБ. Идея исправить 5-ю статью закона «Об оперативно-розыскной деятельности», прямо запрещающую провокацию, и 304-ю статью Уголовного кодекса («Провокация взятки либо коммерческого подкупа») и разрешить применять противозаконные методы в борьбе с опасными и трудно раскрываемыми преступлениями весьма популярна среди руководства спецслужб и части общественности.

Легализовать провокацию взятки рекомендовали также бывший министр внутренних дел Рашид Нургалиев, экс-руководитель департамента собственной безопасности МВД генерал Юрий Драгунцов и член Общественной палаты Ольга Костина. Допустимость провокации и масштабы ее применения — предмет давнего спора юристов. В начале ХХ в. видный российский правовед Николай Таганцев писал: «Эта деятельность [раскрытие совершенных и предотвращение готовящихся преступлений] не имеет ничего общего с созданием новых преступлений и преступных попыток».

Провокации, устраиваемые сотрудниками спецслужб и их агентами для раскрытия действительных и сфабрикованных дел, — это повседневная практика борьбы с политической оппозицией при диктатуре. Сторонники провокации как метода ссылаются на удачный опыт ее использования в США и Италии. Однако авторы не раскрывают других ключевых деталей зарубежных антикоррупционных кампаний. В частности, в итальянской операции «Чистые руки», начатой после убийства в 1992 г. судьи Джованни Фальконе и прокурора Паоло Борселлино, незаконное вознаграждение предлагалось лишь чиновникам, против которых уже имелись иные улики, доказывающие незаконное обогащение.

Легализация взятки была лишь одним из инструментов, которые помогли уменьшить коррупцию в Италии. Но далеко не главным. Ситуацию удалось изменить благодаря масштабному изменению принципов госуправления и созданию институтов, предотвращающих злоупотребления.

Сенат стали избирать по мажоритарной системе, что оградило выборы от влияния коррумпированных партийных бюрократов, закон запретил финансировать партии через фонды, созданные финансово-промышленными группами, был ликвидирован ряд министерств, известных своими коррупционными схемами. Отечественные предложения легализовать «взятку под прикрытием» — совсем другая история. Это очередная попытка подменить системную борьбу с коррупцией созданием «чудо-оружия», которое способно мгновенно победить мздоимцев. Таких попыток уже было немало: кратные штрафы для взяткополучателей или декларирование доходов чиновников без контроля над расходами.

Желающие легализовать провокацию забывают и о том, что дела о взятках в Италии и США рассматривали независимые суды, способные беспристрастно взвесить доказательства вины и невиновности подозреваемых и вынести объективный приговор. При сложившейся в России правоприменительной практике и порядках, царящих в полиции, спецслужбах и судах, разрешение на провокацию станет весьма опасным инструментом конкурентной борьбы предпринимателей и сведения счетов между различными группами влияния.

Это скорее будет способствовать расширению «кормовой базы» спецслужб. Можно ожидать вала разоблачений «взяточников» среди учителей, врачей, рядовых сотрудников полиции при сохранении системы, позволяющей получать многомиллионные и миллиардные откаты. А также нового вала проигранных дел в Европейском суде по правам человека: он прямо называет провокацию «подстрекательством преступлений, которые без этого не были бы совершены».

Читайте далее: ссылка

Цитата: (Sergey_Ufa @ 31.10.2012, 8:46) От редакции: Зачем силовикам легализация провокации Системная борьба с коррупцией подменяется изобретением «чудо-оружия» против мздоимцев

специально для сергея материал из Википедии о коррупции. Что бы он не думал что коррупция это проблема Путина-медведева. Извеняюсь за много букв
Коррупция в России — использование должностными лицами своих властных полномочий и доверенных ему прав в целях личной выгоды, противоречащее законодательству и моральным установкам, применительно к России.

Коррупция исторически различалась по тому, происходило ли получение неправомерных преимуществ за совершение законных действий («мздоимство») или незаконных действий («лихоимство»).
До 1715
Долгое время коррупция для чиновников была законным видом деятельности: до XVIII века государственные чиновники жили благодаря «кормлениям», то есть на средства, поступающие от лиц, заинтересованных в их деятельности.
....
Николай II

В 1903 году было введено Уголовное уложение, которое в части борьбы с коррупцией было гораздо более проработано, чем действовавшее до этого Уложение о наказаниях. Уголовное уложение, в частности, разделило понятия «взяточничество» и «лихоимство». После 1903 года в России, как и во всем мире, имел место рост коррупции (в России, в отличие от Европы и США — только низовой коррупции, высшие чиновники в России взяток по прежнему не брали). Сведения о количестве чиновников и канцелярских служащих в конце XIX — начале XX века в целом по России разнятся в разных источниках, причем разброс в предполагаемых цифрах весьма велик, от 200 до 550 тысяч. Есть точные данные статистики по отдельным городам и губерниям (по справочникам о гильдейских и промысловых свидетельствах): так, в 1913 г в Санкт-Петербурге и в Москве было по 42 000 чиновников (около 3-4 % городского населения), в Одессе — 3000 (менее 1 %). Но даже если ориентироваться на верхнюю планку в целом, то Российская Империя по бюрократизации в пятерке самых развитых стран мира (куда РИ уже входила в начале XX века) была явным аутсайдером[9](с. 203). По подсчетам Б. Н. Миронова, в 1910 году на каждого служащего, занятого в государственном и общественном управлении, приходилось: в России — 270 человек, в Англии — 137, США — 88, Германии — 79 и Франции — 57 человек, или, в пересчете на тысячу жителей: в России — 3.7 (занятых только в гос. управлении, то есть гос. чиновников — 1.63[10]), в Англии — 7.3, США — 11.3, Германии — 12.6, Франции — 17.5.[9][11](с. 203)

Рост взяточничества с начала XX века в России (как и в других странах первой пятерки) имел место в связи как с ростом числа чиновников, так и с поставками и военными заказами, сделками с недвижимостью, основанием новых кооперативных обществ, получением для эксплуатации земельных участков с полезными ископаемыми и другими сделками в начале XX века. В России — особенно в период русско-японской, а затем и первой мировой войны, рост коррупции вызвал необходимость как усиления ответственности за получение взяток, так и отказа от ненаказуемости за взяткодательство[7]. Царское правительство быстро отреагировало на всплеск коррупции в самом начале Русско-Японской войны и ужесточило отношение к ней; предпринимались все новые попытки к пресечению мздоимства и лихоимства. Об этом свидетельствует, в частности, и тот факт, что на лиц, их совершивших, не были распространены милости (амнистия), даруемые Всемилостивейшим Манифестом от 11 августа 1904 года. В частности, им не могли быть уменьшены назначенные судом сроки заключения на две трети (как многим другим осужденным по уголовным статьям), они не могли быть освобождены от суда и наказания в случаях, если против них было возбуждено преследование или последовало решение суда или решение ещё не приведено в исполнение до 11 августа 1904 г., и др.[3]..

14 апреля 1911 г. министр юстиции И. Г. Щегловитов внес в Государственную думу развернутый законопроект «О наказуемости лиходательства». Дача взятки рассматривалась в этом проекте как самостоятельное преступление, нарушающее принцип безвомездности служебных действий, предлагалось объявить её наказуемой независимо от будущей деятельности взяткополучателя. Лиходательство же в качестве платы за прошлую деятельность должностного лица предлагалось считать преступным лишь при неисполнении им служебной обязанности или злоупотреблении властью. Однако данный законопроект рассмотрен не был — вероятно потому, что Николай II понимал, что это может затруднить борьбу с коррупцией[12].

Закон от 31 января 1916 г., принятый в порядке чрезвычайного законодательства, существенно повышал наказание за мздоимство и лихоимство, в частности, в случаях, когда они были учинены по делам, касающимся снабжения армии и флота боевыми, продовольственными и иными припасами, пополнения личного состава и вообще обороны государства, а также железнодорожной службы. Эти же обстоятельства усиливали ответственность и за лиходательство, которое объявлялось безусловно наказуемым. Предусматривалась ответственность за лиходательство-подкуп за выполнение или невыполнение служебного действия без нарушения должностным лицом установленных законом обязанностей, а также за лиходательство-подкуп и лиходательство-вознаграждение за действие или бездействие должностного лица, связанные с злоупотреблением властью. Наказывалось и лиходательство-подкуп члена сословного или общественного собрания и лица, внесенного в список на определенную сессию суда, а равно вошедшего в состав комплекта присяжного заседателя. Обстоятельством, квалифицирующим лиходательство, признавалось учинение его шайкой. Полное название этого пакета законов от 31 января 1916 года было таково: «О наказуемости лиходательства, об усилении наказаний за мздоимство и лихоимство, а также об установлении наказаний за промедление в исполнении договора или поручения правительства о заготовлении средств нападения или защиты от неприятеля и о поставке предметов довольствия для действующих армии и флота»[12]

Ужесточение борьбы с коррупцией в 1915—1916 гг. и, в частности, отмена ненаказуемости лиходательства в 1916 г. были обусловлены тем, что русская контрразведка и тайная полиция выявила крупную коррупцию во влиятельнейшем Земгоре и военно-промышленных комитетах (руководимых Гучковым), которые (Земгор и ВПК) уже в 1915 г. занимались не только своими прямыми делами всесторонней помощи и снабжения армии, но и превратились в отлаженную и отлично мобилизованную оппозиционную политическую организацию[13].

Конечно, в низших и отчасти в средних слоях бюрократии, промышленников и политиков (причем в основном как раз оппозиционных самодержавию) коррупция после двух лет Первой мировой войны была велика. Незадолго до революции журнал «Русскій мiръ» поместил большую статью, посвященную разбору этого явления в России[14]: "Нескончаемою вереницею тянутся сенаторские ревизии за ревизиями, идут газетные разоблачения за разоблачениями. И всюду встает одна и та же, лишь в деталях разнящаяся картина. Воистину, «от хладных финских скал до пламенной Колхиды» сенаторские ревизии и газетные разоблачения открывают обширные гнезда крупных, тучных, насосавшихся денег взяточников, а около них кружатся вереницы взяточников более мелких, более скромных, более тощих. Около каждого казенного сундука, на который упадет испытующий взор ревизора, оказывается жадная толпа взяткодавцев и взяткополучателей, и крышка этого сундука гостеприимно раскрывается перед людьми, сумевшими в соответствующий момент дать соответствующему человеку соответствующую взятку. Сейчас за взяточничество принялись очень основательно. … "

И даже близость к вершинам власти, и прошлые заслуги, и работа на немалых должностях в тайной полиции — все это до 1917 г. не давало гарантию от расследования, суда и тюрьмы. В конце 1916 — начале 1917 гг газеты широко освещали крупный коррупционный скандал: т. н. дело Манусевича-Мануйлова, дружившего с Распутиным.[15](Книга 2, гл.22, с.121-123). В 1915 г. И. Ф. Манасевич-Мануйлов был личным информатором товарища министра внутренних дел С. П. Белецкого, осведомителем следственной комиссии генерала Н. С. Батюшина и одним из близких к Распутину людей. В конце того же года был причислен к Министерству внутренних дел, а после назначения в январе 1916 г. Б. В. Штюрмера Председателем Совета министров откомандирован в его распоряжение. Карьера его дала трещину после отставки Штюрмера (который планировал назначить Манасевича-Мануйлова заведующим Заграничной агентурой Департамента полиции). Но вместо Парижа осенью 1916 года Иван Федорович попал в тюрьму. Петроградским окружным судом 13-18 февраля 1917 г. по обвинению в шантаже товарища директора Московского соединенного банка И. Хвостова Манасевич был признан виновным в мошенничестве и приговорен к лишению всех особых прав и преимуществ и к заключению на 1,5 года, — но уже 27 февраля 1917 г. был в числе прочих заключенных освобожден «революционерами Февраля» из Литовского замка.[16]

Единственным случаем, когда попавший под следствие коррупционер был защищен из личных (по одной из версий) интересов Царской семьи (Александры Феодоровны) было дело банкира Д. Л. Рубинштейна.[17]: он занимался финансовыми махинациями, пытаясь использовать свою близость к Г. Е. Распутину. Знакомство их длилось всего несколько месяцев, и в феврале или в марте 1916г Распутин запретил принимать Рубинштейна, после чего (10 июля1916 г.) Д.Рубинштейн был арестован по подозрению в пособничестве неприятелю и выслан в Псков. Его деятельность стала предметом расследования специально созданной для этого комиссии генерала Н. С. Батюшина. Рубинштейну инкриминировались: продажа русских процентных ценных бумаг, находившихся в Германии, через нейтральные страны во Францию; продажа акций общества «Якорь» германским предпринимателям; взимание высоких комиссионных за сделки по русским заказам, выполнявшимся за границей, и пр. — неизвестно, что из этих обвинений было доказано следствием[18]. В сентябре 1916г Александра Фёдоровна настаивала на ссылке Рубинштейна в Сибирь; — и только позднее императрица ходатайствовала перед супругом о смягчении участи Рубинштейна — ввиду его тяжёлой болезни.[19]. По настоянию Александры Федоровны он освобожден 6 декабря.1916 года. По одной из версий, её заступничество объяснялось тем, что через Рубинштейна она тайно передавала в Германию деньги своим обнищавшим немецким родственникам[20](с.395-396), которые были лишены Вильгельмом II с начала войны всех источников дохода. Версия передачи Александрой Феодоровной денег немецким родственникам осталась недоказанной ни Чрезвычайной следственной комиссией Временного правительства, ни впоследствии большевиками[21][22].

Многочисленные обвинения в коррупции членов царского правительства, функционировавшего накануне Февральской революции 1917 г., в дальнейшем не нашли никакого документального подтверждения, хотя Временное правительство приложило немало усилий для поиска доказательств, и именно этим занималась Чрезвычайная следственная комиссия Временного правительства. К лету 1917 г. члены комиссии констатировали, что не находят в действиях подследственных никакого состава преступления, а когда Муравьев пытался их заставить изменить свое мнение, некоторые из них — в частности, Руднев — подали в отставку. Летом 1917 года Керенский был вынужден признать, что в действиях «Николая II и его супруги не нашлось состава преступления». То же самое Керенский подтвердил английскому послу Бьюкенену. Не смогла ЧСК предъявить обвинений в коррупции и бывшим царским министрам, главноуправляющим и прочим высшим должностным лицам как гражданского, так и военного и морского ведомств[21][23](с.160).

Современные исследователи А. Г. Звягинцев и Ю. Г. Орлов, изучив и описав биографии всех генерал-прокуроров Российской империи в период от создания этой должности (в 1722 г.) до февраля 1917 года, нашли только одного (из более чем тридцати) на этом посту, подверженного коррупции. Один корыстолюбивый чиновник во главе ведомства, отвечающего за законность империи, за без малого двести лет![24][25].

Итоговые данные по росту главного рассадника коррупции, чиновничества, в Российской Империи таковы: на 1 000 жителей страны чиновников было: в конце XVII века — 0,39; XVIII — 0,57; в 1857 году — 2; в 1880 — 1,4; в 1897 — 1,24; в 1913 — 1,63[10].
СССР
Основная статья: Коррупция в СССР

В СССР чиновников стало больше по сравнению с дореволюционными временами во много раз, с самого начала образования СССР: на 1000 жителей в 1922 г. их было 5,2 (для сравнения — в 1913 г. — 1,63); в 1928 — 6,9; в 1940 — 9,5; в 1950 — 10,2; в 1985 — 8,7[10].

В Советской России взяточничество считалось контрреволюционной деятельностью, и Уголовный кодекс 1922 года предусматривал за это преступление расстрел.[26]

В период после НЭПа, из-за отсутствия легального частного предпринимательства, в России начинается формирование теневого бизнеса. Многие «теневики» были тесно связаны с миром коммерции периода НЭПа, но они представляли собой уже иной, отличный от нэповского тип частного предпринимателя. Непременными атрибутами этого нового социального типа были управленческая позиция и наличие неформальных контактов с непосредственным начальством, а также с ключевыми людьми из правоохранительных и контролирующих органов. У истоков российского теневого бизнеса в предвоенное десятилетие стояли братья Зильберги, Яков Глухой, Яков Рейх.[27]

В судебной системе и правохранительных органах коррупция, благополучно перекочевав из царской России, продолжила свое существование и развитие буквально с первых дней Советской власти. Так, в декабре 1917 года в Петрограде член следственной комиссии ревтрибунала Алексеевский практически открыто вымогал 5 тыс. рублей у директора ресторана «Медведь» за освобождение его предшественника. В 1926 году о злоупотреблениях судей в ЦК сообщает ОГПУ, среди прочего в частности анекдотический случай: «В с. Ново-Воскресеновка Амурско-Зейского района нарсудья 1-го участка Ершов пьянствовал у спекулянтки и контрабандистки Карчемкиной. После попойки Карчемкина пьяная ездила верхом на нарсудье, об этом стало известно всей деревне».[28]

Взятки брались и деньгами, и натурой. «В 1947 год управлением милиции Ровенской области была арестована за взяточничество бывший следователь Ровенской городской прокуратуры Мазина. Мазина получила взятки от директора государственной мельницы N3 г. Ровно Виюка — 470 кг муки за непривлечение его к уголовной ответственности по делу о расхищении муки; от владельца частного буфета в гор. Ровно Банникова — 8000 рублей за прекращение дела о нанесении им тяжелого ранения гр-ну Насенкову и от дезертира Побережного — 4000 рублей за прекращение на него дела». Коррупция затронула и высшие слои судейского сообщества. В мае-июне 1948 года проведенная в Башкирии сотрудниками Комиссии партийного контроля при ЦК ВКП(б) проверка показала, что «ряд работников Верховного суда Башкирии и зам. председателя Верховного суда злоупотребляли служебным положением, брали взятки и за это освобождали от наказания уголовных преступников, вместе пьянствовали с осужденными и привлеченными к уголовной ответственности. В эту преступную деятельность были втянуты и технические работники Верховного суда, которые предоставляли свои квартиры для встреч этих работников с преступным элементом и пьянок». А в августе 1948 года, решением Политбюро были отстранены от работы семь членов Верховного суда СССР, включая председателя высшего судебного органа страны Ивана Голякова и его зама Василия Ульриха. Одной из причин послужили факты злоупотреблений служебным положением некоторыми членами Верховного суда СССР и работниками его аппарата, которые за взятки снижали меры наказания и освобождали преступников. В судебной и правоохранительной системе главными посредниками в передаче взяток от подсудимых были адвокаты.[28]

В 1948-49 гг. в СССР прошли три закрытых судебных процесса по коррупции. Из доклада прокурора СССР Григория Сафонова руководству страны следовало, что вся советская судебная система снизу доверху поражена коррупцией[29]: «Докладываю, что за последнее время Прокуратурой СССР вскрыты многочисленные факты взяточничества, злоупотреблений, сращивания с преступными элементами и вынесения неправосудных приговоров и решений в судебных органах Москвы, Киева, Краснодара и Уфы. Расследованием установлено, что эти преступления совершались в различных звеньях судебной системы, а именно в народных судах, Московском городском суде, Киевском областном суде, Краснодарском краевом суде, Верховном суде РСФСР и, наконец, в Верховном суде СССР… Хотя следствие по этим делам ещё далеко не закончено, однако только по Москве арестовано 111 человек, в том числе: судебных работников — 28, адвокатов — 8, юрисконсультов — 5 и прочих — 70 … По делу Мосгорсуда арестована группа бывших членов Мосгорсуда, а именно: Гуторкина, Обухов, Праушкина и Чурсина, которая в течение последних двух лет являлась членом Верховного суда СССР, а также народные судьи Короткая, Бурмистрова и Александрова. Кроме того, арестован бывший председатель Московского городского суда Васнев. Как установлено следствием, все эти лица систематически, на протяжении нескольких лет, получали взятки по судебным делам, а также совершали всякого рода злоупотребления, причем были связаны между собой в своей преступной деятельности. … В Верховном суде РСФСР также вскрыты факты взяточничества и других злоупотреблений. Следствием установлено, что этим преступлениям способствовала нездоровая обстановка семейственности, существовавшая в аппарате Верхсуда».

Арестованный за систематическое взяточничество бывший старший консультант Верховного суда РСФСР Попов К. Т., объясняя обстановку, способствовавшую совершению им преступлений, показал[29]: «Моим преступлениям способствовала обстановка работы Верхсуда РСФСР, я бы сказал, семейственная обстановка. Никто из руководящих работников Верхсуда не останавливал сотрудников, которые приходили к ним с разными просьбами по судебным делам за родственников, за знакомых и т. д. Если бы не существовало такой обстановки, то, конечно, никто бы не решился делать подобные дела…»

Е. Жирнов в своей обзорной статье[29] пишет: «Победили ли с помощью трех закрытых процессов (1948-49 гг.) коррупцию? Конечно нет. Ведь, к примеру, по делу Верховного суда СССР прокурор писал о двух судьях. А в решении Политбюро „О положении дел в Верховном суде СССР” говорилось, что только за 1947 год было незаконно истребовано и пересмотрено 2925 дел. Вряд ли два человека могли справиться с таким потоком. Но главное в другом. Если судье разрешают преступить закон исходя из государственно-политических интересов, стоит ли удивляться, когда он преступит его исходя из личных».

Не обошла стороной коррупция и органы НКГБ — МГБ.[30] В первые годы Советской власти она чаще всего выражалась в злоупотреблении служебным положением при конфискациях и арестах, более похожем на грабеж, и во взяточничестве. Отчасти это было связано с бедственным положением сотрудников. Начальник Прибайкальского облотдела Госполитохраны ДВР И. И. Клиндер в ноябре 1921 г. жаловался в инстанции, сообщая о нуждах голодных сотрудников, которым не платили жалованья и не давали пайка. Чекисты ходили обедать по знакомым, а Дальбюро ЦК РКП(б) «совершенно не старалось» удовлетворять их нужды и вынуждало чекистов самим находить средства, толкая тем самым на преступления. В те же дни начальник Забайкальского облотдела Госполитохраны Ю. М. Букау писал директору ГУ ГПО, министру внутренних дел ДВР и Дальбюро ЦК РКП(б) об отчаянном материальном положении работников, которые, не получая жалованья, «поголовно голодают и не имеют обмундирования».

В последующем коррупция в органах госбезопасности приобрела более разнообразные формы, затронув и её верхушку. В основе этого витка коррупции лежало личное обогащение. Например, во второй половине 30-годов в Тбилиси был даже открыт спецмагазин для реализации конфискованных при аресте у «врагов народа» вещей, которые приобретали за бесценок сами работники внутренних органов.

В военные годы начальник отдела УНКГБ по Кировской области Ф. С. Лихачев, выселяя в 1944 г. население Чечено-Ингушетии и Кабардино-Балкарии, за присвоение вещей был арестован на 15 суток и уволен из «органов».

В середине и в конце 1940-х годов основные факты коррупции среди сотрудников НКВД были связаны с «трофейным имуществом» конфискованным на территориях Европы и Маньчжурии, освобожденных в результате второй мировой войны.

Начальник Управления контрразведки ВМФ СССР-Морской Флот СССР|ВМФ СССР]] в 1943—1946 гг. генерал-лейтенант П. А. Гладков[31] был снят за незаконное расходование крупных государственных средств, присвоение автомобилей, нормируемых продуктов и промтоваров. Также он передал три автомашины в личную собственность своим замам — генералам Карандашеву, Лебедеву и Духовичу, организовал закупку в комиссионных магазинах и у частных лиц имущества для сотрудников управления контрразведки ВМФ на 2 млн 35 тыс. руб. В 1947 г. Гладков отделался административным взысканием. Начальник КРО УМГБ по Читинской области З. С. Протасенко в июне 1951 г. был исключен обкомом из партии за незаконный расход госсредств: работники КРО пьянствовали и растратили около 9000 руб., предназначенных для оплаты агентуры. Начальник отделения Транспортного отдела МГБ ст. Ашхабад А. Г. Кочетков в июле 1946 г. был исключен из партии и осужден на три года условно за присвоение госсредств: составил 10 ложных расписок от имени сексотов и получил по ним 2900 руб. Начальник Дубровинского РО УНКГБ-УМГБ по Тюменской области А. Д. Королев в апреле 1948 г. был обкомом партии снят с должности за присвоение госсредств (подделывал денежные документы, присвоив 7343 руб.) и как не справившийся с работой, а несколько месяцев спустя оказался под судом военного трибунала.

Были случаи, когда чекисты брали деньги за содействие в прекращении следственных дел. В 1950 г. по заявлению своего подчиненного был арестован взяточник-кадровик Кузнецов. «При проверке указанного заявления установлено, что Кузнецов, работая в органах МГБ и используя служебное положение, систематически брал взятки. В 1948 г. за взятку в сумме 12 тыс. рублей Кузнецов оставил осужденного Гринберга отбывать наказание в Московской области вместо высылки его в отдаленные районы страны. В 1947 г. получил 4800 руб. с Богомоловой, пообещав перевести осужденного её мужа из тюрьмы в лагерь, а затем досрочно освободить его…». Начальник отдела «А» УМГБ по Кемеровской области А. А. Царев в апреле 1952 г. обкомом ВКП(б) был исключен из партии за получение взятки под обещание помочь избавиться от наказания.

Особо выделяется период проведения конфискационной денежной реформы в 1947 году, на которой нагрела руки большая группа чекистов. Обладая информацией о грядущем обмене старых купюр на новые, они с помощью третьих лиц внесли сбережения, желая их сохранить, в сберкассы. Так среди прочих поступили начальник УМГБ по Свердловской области Т. М. Борщев[32], начальник Молотовского (Пермского) УМГБ генерал-майор И. И. Зачепа[33], начальник Управления охраны МГБ Южно-Сахалинской железной дороги и госморпароходства А. И. Воробин. Подполковник госбезопасности Г. Крайнов, обеспечивающий безопасность советского атомного проекта, на должности представителя Совмина СССР в лаборатории N 1 Харьковского физико-технического института АН УССР занимался спекуляцией автомобилями, а в период денежной реформы «поместил на текущий счет… института под видом государственных средств свои личные деньги в сумме 25 тыс. рублей, а впоследствии взял обратно без переоценки их стоимости». Он также занимался спекуляцией автомобилями После снятия с должности Крайнов получил работу в управлении МГБ Ульяновской области.

Коррупция затронула и внешнюю разведку органов госбезопасности. Работникам внешней разведки было несложно скрывать расходование оперативных средств на собственные нужды. В справке Управления кадров МГБ СССР от 30 января 1947 г. указывалось, что бывший замначальника 4-го управления МГБ генерал-майор Н. И. Эйтингон (известный организацией убийств Чжан Цзолиня и Льва Троцкого), «в числе других руководящих работников допустил возможность использования не по прямому назначению продуктов и денежных средств, предназначенных на оперативные цели», по поводу чего руководство МГБ «в отношении Эйтингона ограничилось разбором и внушением». Уполномоченный опергруппы МГБ на Ляодунском полуострове В. Г. Случевский в феврале 1949 г. был исключен из партии за то, что брал взятки с арестованных корейцев из Южной Кореи. Советник МГБ в Чехословакии полковник В. А. Боярский в феврале 1952 г. получил партийный выговор за «излишества в расходе средств на бытовое обслуживание себя и своего аппарата».

Очередной виток развития коррупции пришелся на вторую половину срока нахождения Брежнева у руля страны. Его стиль руководства со склонностью к внешним проявлениям власти, к распределению кормушек, снисходительное отношение к недостойному поведению некоторых ближайших родственников и выдаче наград даже самому себе стимулировал и других следовать также. Руководители среднего уровня теперь уже не удовлетворялись служебной дачей, но, запуская руки в государственную казну, строили личные загородные дома, оформляя их на имя детей или внуков. Атмосфера брежневской эпохи благоприятствовала предосудительному поведению, действуя разлагающе на все слои населения. Но на самом деле основная ответственность, лежавшая на Брежневе и его сподвижниках по руководству, была связана не столько с этикой, сколько прежде всего с политикой. На съездах партии Брежнев даже осуждал «алчность, коррупцию, паразитизм, пьянство, ложь, анонимки», но представлял их как пережитки прошлого, изображая настоящее как триумфальную победу идей социализма и коммунизма.[34]

В СССР до начала 80-х годов тема коррупции открыто не поднималась. Простым гражданам навязывалось мнение, что коррупция для социалистического строя является нехарактерным явлением и присуща только буржуазному обществу. О том, что с середины 50-х годов до 1986 г. регистрируемое в уголовной практике взяточничество возросло в 25 раз, как противоречащий этой догме факт, не сообщалось.[35]

Первым громким коррупционным делом советского периода стало дело фирмы «Океан» (1981-82). Из расследования этого уголовного дела было инициировано так называемое Сочинско-краснодарское дело, одним из обвиняемых по которому проходил первый секретарь Краснодарского крайкома КПСС, член ЦК КПСС Медунов. Борьба со взяточничеством и злоупотреблениями органов власти активизировалась с приходом на пост Генсека Юрия Андропова в 1983 г.; тогда были начаты знаменитое «хлопковое» дело и дело Моспродторга, по которому был расстрелян директор Елисеевского гастронома Юрий Соколов.

В 70-е — 80-е годы на бытовом уровне, с нарастанием дефицита товаров, и в частности товаров качественнных, модных и современных, коррупция пустила наиболее глубокие корни в системе торговли. Престижными становятся профессии грузчиков и рубщиков мяса, в народе ценилось знакомство с работниками торговли и посредниками, имеющими на них выход («сидели на дефиците»). Этот порок высмеивался в сатирических рассказах, выступлениях юмористов со сцены,[36] в кинокомедиях, но оставался неискоренимым до будущей либерализации цен 90-х.

В эпоху Перестройки коррупция в высших эшелонах власти стала одной из наиболее резонансных тем. Всесоюзную популярность приобрели московские следователи Тельман Гдлян и Николай Иванов, расследовавшие «хлопковое» дело ещё при Андропове. В 1989 году после открытого заявления о взяточничестве в Политбюро, что не было потверждено, оба были отстранены от следственной работы за клевету, исключены из КПСС и примкнули к демократической оппозиции.[37]
В современной России
1991—2000

В 1998 году доктор юридических наук Н. И. Матузов отмечал, что «привилегии, злоупотребления, коррупция современных начальников приобрели такие формы и масштабы, которые даже и не снились партгосчиновникам советского периода»[38].

В 1999 году академик РАН Д. С. Львов и доктор экономических наук Ю. В. Овсиенко оценивали коррупцию в России как «тотальную»[39].

В начале 1999 года заместитель генерального прокурора России Ю. Я. Чайка заявил, что Россия входит в десятку наиболее коррумпированных стран мира и что коррупция является одной из самых деструктивных сил в российском государстве[40].

В мае 1999 года заместитель министра финансов России Олег Вьюгин отмечал, что система власти и бизнеса в России во многом пропитана коррупцией и преступным бизнесом[41].

Журналист Марк Симпсон в британской газете «The Guardian» писал, что во время президентства Ельцина в России наблюдалась такая широкомасштабная коррупция и бандитизм, какие не знали аналогов в истории[42].
С 2000 года

Согласно оценкам различных экспертов, Россия, является одним из самых коррумпированных государств планеты[43][44], находясь, в 2011 году, на 143 месте из 182, в списке Transparency International. Согласно оценкам экспертов, рынок коррупции в стране составляет 240 млрд долл.[45]

По оценкам, в разных отраслях разворовывается от 20 до 60 процентов бюджетных средств[46].

В 2006 году ВЦИОМ провёл опрос, согласно которому отношение к мздоимцам смягчилось и значительная доля населения даже не считает коррупцию преступлением[47]. 20 ноября 2009 года Госдума РФ приняла закон «Об общих принципах организации предоставления государственных услуг и исполнения государственных функций», который позволяет взимать с граждан плату за «государственные услуги» и «государственные функции». По мнению представителей КПРФ и ЛДПР этот закон легализует коррупцию[48].

9 декабря 2003 года Россия подписала, а в 2006 году ратифицировала Конвенцию Организации Объединённых Наций против коррупции. За исключением ключевой[49] статьи 20 (незаконное обогащение), предусматривающей государством «возможность принятия таких законодательных и других мер, какие могут потребоваться, с тем чтобы признать в качестве уголовно наказуемого деяния, когда оно совершается умышленно, незаконное обогащение, то есть значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать»[50]. Легко объяснимые проволочки с ратификацией этой статьи приводят к безнаказанности высокопоставленных коррупционеров[источник не указан 484 дня]. В частности, до сих пор не расследуется происхождение гигантских состояний милиционера подполковника Артема Кузнецова[неавторитетный источник?][51], следователя майора Павла Карпова[52], ряда сотрудников налоговых инспекций Москвы[53]. А арестованный в начале 2011 года начальник Бюро по координации борьбы с организованной преступностью и иными опасными видами преступлений на территории СНГ (БКБОП) генерал милиции Александр Боков, имея несметные богатства, проходит по формально не имеющей отношения к коррупции статье о мошенничестве[54][55].

Одной из разнообразных форм коррупции в современной России стало трудоустройство родственников чиновников всех рангов в структуры с высоким уровнем доходов, что можно рассматривать как оплату за их лояльность в отношении «удочеривших-усыновивших» и их структур[56]. Родственники часто становятся прикрытием для бизнеса и собственности чиновников, путем переписывания права владения. В печати отмечались вызывающие такие подозрения случаи. В частности, племянница губернатора Краснодарского края Александра Ткачева, дочь его брата, депутата Госдумы Алексея Ткачева, 22-летняя студентка Анастасия Ткачева, стала совладелицей двух трубных заводов на Кубани, крупной девелоперской компании и животноводческой группы компаний «Югптицепром»[57].[58][59].

Самым выскопоставленным чиновником-коррупционером в современной России стал министр юстиции Валентин Ковалев. Ковалев и его помощник Андрей Максимов были в 2001 году признаны судом виновными в хищении вверенного имущества и неоднократном получении взяток в крупном размере по статьям 160 и 290 УК РФ. Срок наказания Ковалеву составил 9 лет условно с испытательным сроком на 5 лет[60].

Проведенная в 2004—2009 годах реформа образования, в частности введение ЕГЭ, привела к радикальному снижению уровня коррупции в системе высшего образования.[61]

По мнению британского еженедельника The Economist, коррупция в России поразила высшие эшелоны российской власти[62]:

Для правителей России коррупция — не приятное дополнение к власти, а суть системы. За последние 10 лет (то есть с 2002, — прим. перев.) небольшая группа людей, находящаяся вне досягаемости закона, приобрела состояния, превышающие любые фантазии царей. Возврат к власти г-на Путина защитит эти неправедные богатства.
Оригинальный текст (англ.) [показать]

Современные оценки коррупции

Согласно опросам «Левада-центра», в 2005—2006 годах 50 % респондентов называли коррупцию в числе главных препятствий на пути экономического подъёма в России[63].

В 2006 году первый заместитель Генпрокурора РФ Александр Буксман заявил, что по некоторым экспертным оценкам объём рынка коррупции в России оценивается 240 с лишним млрд долларов США[64] Согласно оценкам фонда ИНДЕМ, эта величина ещё выше: только в деловой сфере России объём коррупции вырос между 2001 и 2005 гг. примерно с 33 до 316 млрд долл. США в год (не включая коррупцию на уровне политиков федерального уровня и бизнес-элиты)[65]. По оценке того же фонда, средний уровень взятки, которую российские бизнесмены дают чиновникам, вырос в тот период с 10 до 136 тыс. долл.[65]

Согласно опросу ВЦИОМ, проведённому в 2006 году, более половины опрошенных имеют личный опыт дачи взяток[66].

Наличие в законодательной базе государства возможностей для нелегального обогащения чиновников (в России, в частности, появилось такое понятие, как «взяткоёмкость отдельного закона») путём вымогания взяток или незаконной приватизации, или специальных льгот для чиновников, приводит к большой дифференциации доходов чиновников на легальные и нелегальные доходы.

В 2005 году доходы чиновников, занятых в органах власти, выросли на 44,1 %.[источник не указан 725 дней]

Одним из известнейших чиновников, большая часть состояния семьи которого (более миллиарда долларов) записана на жену, является экс-мэр Москвы Юрий Лужков. Его жена занимается строительным бизнесом на территории, которой распоряжался муж[67].

В 2007 году председатель Национального антикоррупционного комитета России Кирилл Кабанов заявлял, что никакой борьбы с коррупцией в России нет: аресты чиновников среднего звена систему взяточничества не нарушают, политика по противодействию коррупции не выработана[68][69].

Коррумпированные чиновники и политики в развивающихся странах, в числе которых и Россия, ежегодно получают $20-40 млрд взяток, подсчитали в Трансперенси Интернешнл. Коррумпированность в России по состоянию на сентябрь 2009 года, по оценке организации, на уровне Бангладеш, Кении и Сирии: 147-е место из 180. По данным Следственного комитета Генпрокуратуры, количество зарегистрированных взяток увеличилось с 6700 в 2007 г. до 8000 в 2008 г. По данным МВД, в январе — августе 2009 г. зарегистрирован 10 581 случай взяточничества — на 4 % больше, чем год назад. При этом количество зарегистрированных взяток в крупном размере (свыше 150 000 руб.) увеличилось на 13,5 % до 219[70].

Согласно докладу Общественной палаты, опубликованному 3 ноября 2011 года,[71] главной причиной коррупции признается отсутствие реального контроля гражданского общества над работой органов власти на всех уровнях. Коррупция приняла системный характер, разрушая экономику и право[72]. Среди самых проблемных областей — ЖКХ, устройство детей в детсады и школы, медицинская помощь[72]. Но сообщать в правоохранительные органы граждане боятся — лишь 22 % были готовы сделать это. В результате нарастает чувство социальной несправедливости, особенно среди молодежи и обеспеченных слоев населения[72]. Меры правительства по борьбе с коррупцией названы «не адекватными» её размаху[72].

По мнению экономиста Евгения Ясина, масштабы коррупции в России многократно преувеличиваются.[73]

В конце 2011 года международная консалтинговая компания PricewaterhouseCoopers и организация Transparency International опубликовали доклады, согласно которым масштабы коррупции в России сокращаются. В докладе PWC отмечено, что «широкий общественный резонанс, который вызывает эта тема, и меры, принимаемые российским правительством в правовом поле, а также работа внутри компаний по укреплению систем обеспечения комплаенса и формированию у сотрудников культуры этичного поведения, — все это приносит свои плоды.»[74][75]
[color="#FF0000"][/color]

Разве вы не видите, что трехсотлетняя история «православного царства» Романовых - это прогрессирующая (особенно с начала XVIII века) алчность и коррумпированность правящей верхушки и бюрократического аппарата. Воровали и уводили деньги за рубеж при Петре Великом. При Анне Иоанновне. При Елизавете и Екатерине Второй. Неописуемое воровство царило при Николае Первом. Что творилось при его преемниках - мы уже рассказывали. Так называемая историческая, православная Россия оказалась поистине проворованной, промотанной страной. Винить во всех наших бедах жидов и масонов - только затушевывать истинную причину русских национальных катастроф.

Имя ей - постоянное превращение русской правящей верхушки в «отдельный народ», считающий грабеж России своей священной привилегией.

Если у нас была бы здоровая элита, чувствующая себя частью русского народа, нипочем нам были бы ни еврейские коммерсанты, ни иудейские революционеры, ни англосаксонские мастера геополитических игр. Если у нас будет здоровая элита - мы справимся и с нынешним кризисом. Создание такой элиты и есть наша главная национальная задача.

Только так мы сможем уйти от участи вымирающей страны-придатка к «Газпрому» и стать сверхновой, инновационной державой. Царская «исторически-православная» Россия кончила мерзко - в грязи и крови. Тем же самым рискует кончить и нынешняя РФ.
ссылка

Сообщение отредактировал forumist - 31.10.2012, 7:12

Цитата: (forumist @ 31.10.2012, 11:08) Если у нас была бы здоровая элита ссылка

Здоровым должно быть все общество в целом,а не только его элита!
А предпосылок к выздоровлению я к сожалению не вижу!

Цитата: (shopen @ 31.10.2012, 11:56) Здоровым должно быть все общество в целом,а не только его элита! А предпосылок к выздоровлению я к сожалению не вижу!

я то же не вижу. Что деть? (С) 1861 Н.Чернышевский? 150 лет прошло, а проблемы в россии те же..

От редакции: Россия слишком богата энергоресурсами

Опыт Швеции, на 20% обеспечивающей себя энергией от переработки мусора, — не для нас

Vedomosti.ru

01.11.2012

В то время как Россия только начинает задумываться о зеленой энергетике, Швеция дошла до того, что собирается импортировать из-за границы бытовой мусор. Это не шутка. Миллиарды крон были вложены в создание мусороперерабатывающих заводов, но сами шведы уже не способны производить достаточно мусора, чтобы загрузить все мощности (2 млн т в год). Поэтому бытовые отходы будут привозить из соседней Норвегии — та еще и приплачивать за это будет.

Швеция занялась переработкой мусора 70 лет назад и сейчас до свалки в этой стране доходит только 4% бытовых отходов. Шведы уверены: чем острее на планете дефицит природных ресурсов, тем большим спросом будут пользоваться возобновляемые источники энергии. А мусор в этом смысле — идеальный возобновляемый источник: человечество продуцирует все больше бытовых отходов, один житель за год выбрасывает около 3000 кг мусора. Швеция, не имеющая ни нефти, ни газа, уже на 20% обеспечивает себя теплом только за счет переработки бытовых отходов. А в ее столице Стокгольме выработанное на мусоре тепло покрывает 45% потребности. Из отходов в Швеции получают и другое не менее ценное сырье — биогаз (его производят из ила, полученного в результате чистки канализационных стоков).

В России пока что ни повторная переработка мусора, ни другие возобновляемые источники энергии не вызывают большого энтузиазма.

Минэнерго рассчитывает, что к 2020 г. на электроэнергию из возобновляемых источников придется 4,5% от общей выработки в стране. В проекте госпрограммы «Энергоэффективность и развитие энергетики» на 2013-2020 гг. говорится, что инвестиции на эти цели составят 690 млрд руб. Причем 680 млрд руб. из них, по мысли чиновников, должны вложить частные компании. Но эксперты сомневаются, что эти планы выполнимы (подробности читайте в статье «Энергетика не зеленеет», «Ведомости» от 31.10.2012).

Если в Дании сейчас доля возобновляемой энергетики в общей структуре потребления достигает 50%, то в России — всего 1%. И надо признать, эта ситуация вряд ли изменится: Россия — слишком богатая энергоресурсами страна. У нас нет серьезной мотивации для того, чтобы вкладываться в дорогостоящую альтернативную энергетику. И еще долго не будет, какие бы красивые слова ни писали в своих программах чиновники Минэнерго.

Для России в сложившихся условиях было бы гораздо продуктивнее вкладываться не в альтернативную энергетику, а в энергоэффективность и энергосбережение. Ведь на российских просторах (в отличие от Дании или Швеции, живущих в XXI в.) все еще царит средневековая расточительность.

Половина энергии в России вырабатывается зря — она обогревает космос, утверждает Всемирный банк на основании фундаментального исследования. Россия входит в топ-10стран с самым энергоемким ВВП, энергоемкость европейских стран ниже российской в 3-4раза. Проблема лишь в цене вопроса: чтобы сэкономить выработку первичной энергии на 45%, как советует ВБ, пришлось бы инвестировать в энергосбережение $320млрд — пятую часть ВВП страны. Где найти такие деньги и как заинтересовать компании вкладываться в повышение энергоэффективности?

Долгое время считалось, что эту проблему решит рынок — дескать, рост цен на электричество, газ, тепло и воду сам по себе приведет к росту сознательности и экономии. Причем как у промышленных потребителей, так и у граждан. Но невидимая рука рынка в этом случае оказалась бессильна: взять хотя бы Камчатку, где самое дорогое в стране электричество, но нет даже намека на бум энергосбережения.

Получается, что это та сфера, где от государства требуется больше активности. И если в случае с обывателями требуется информационная и пропагандистская работа, то в случае с промышленными потребителями нужны меры экономического стимулирования. Снижение энергоемкости производства требует серьезных финансовых вложений в модернизацию оборудования, поэтому одних призывов к энергосбережению здесь категорически мало.

Читайте далее: ссылка

ПЕРВЫМ ДЕЛОМ САМОЛЕТЫ... ТОЛЬКО УЖЕ НЕ НАШИ.
НЕПРРИЯТНО ТО, ЧТО МЫ КАК КИТАЙ ДАЖЕ НЕ ПОПЫТАЕМСЯ СКОПИРОВАТЬ И СДЕЛАТЬ ТАКЖЕ.
ПРОСТО ТУПО СОБСТВЕННОЕ САМОЛЕТОСТРОЕНИЕ ГРОБИМ.

Канадская Bombardier может организовать сборку на самарском «Авиакоре» Дерипаски

Для выполнения президентского наказа «удвоить усилия по развитию региональных авиаперевозок» нужны самолеты, а российскому авиапрому нечего предложить

Екатерина Соболь
Vedomosti.ru

01.11.2012

Первое в России производство западных самолетов может быть организовано на входящем в бизнес-империю Олега Дерипаски авиастроительном заводе «Авиакор». Вчера представители канадской Bombardier обсуждали эти планы с чиновниками Минпромторга. «Речь шла о производстве региональных турбовинтовых самолетов Q-400 в России, — рассказал “Ведомостям” замминистра промышленности и торговли Юрий Слюсарь. — Причем обсуждается не только сборка, но и производство некоторых деталей (например, части крыла) для глобального рынка Bombardier». Министерство надеется на привлечение в российское авиастроение новых технологий, помочь с финансированием производства мог бы ВЭБ, государство планирует поддержать техперевооружение «Авиакора» (в рамках постановления правительства № 91), в результате рынок получал бы порядка 20 новых самолетов в год — так замминистра описал логику этого проекта. «Самолеты Q-400, собранные в России, должны обладать большими преференциями, чем те, что собраны за рубежом. Потребителями продукции станут российские авиакомпании», — резюмировал он.

Вместимость Q-400 — до 78 кресел, дальность полета — до 2500 км, каталожная цена усовершенствованной версии — около $126 млн. Всего Bombardier построила более 800 таких самолетов всех модификаций.

Представитель «Русских машин» (владеет 61,97% «Авиакора») это не комментирует. Директор этой корпорации по авиационному бизнесу Сергей Лихарев несколько дней назад говорил, что «Авиакор» готовится подписать с Bombardier соглашение, но по финишной доработке «зеленых» самолетов Q-400, а не по сборке. Представители ВЭБа отказались от комментариев. Но человек, осведомленный о ходе переговоров по финансированию проекта ВЭБом, уточнил, что «заявки пока нет, но вопрос открытия кредитной линии обсуждается».

«Интерес правительства к таким проектам объясним: есть острая необходимость восстановления российского рынка региональных перевозок, — говорит руководитель официального представительства Bombardier в России Сергей Ермолаев. — Но пока никаких конкретных предложений нам не поступало». Месяц назад президент потребовал от Минтранса и Минпромторга «удвоить усилия по развитию региональных авиаперевозок». Но для этого нужны самолеты — на ближайшие 20 лет это сотни машин, — а старая техника выбывает из парка российских перевозчиков ускоренными темпами, пояснил Ермолаев. Российскому авиапрому нечего предложить взамен, продукция Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК) — это реактивные среднемагистральные самолеты и они для местных региональных линий не подходят, рассуждает Слюсарь. Производить региональные самолеты пробовал именно «Авиакор», но все, что удалось, — это выпустить четыре самолета, да и то по технологиям вчерашнего дня, напоминает главный редактор avia.ru Роман Гусаров. Хотя в советское время он был самым рентабельным авиазаводом, выпускал Ту-154.

Ермолаев признает, что локализация производства в России может представлять интерес для Bombardier с точки зрения оптимизации издержек. У компании есть опыт локализации производств — например, в Мексике и Китае, но формы сотрудничества разнятся. По словам Слюсаря, для нашего рынка обсуждается вариант организации совместного предприятия с Bombardier, причем третьей стороной в проекте может стать ОАК. «Сейчас цель наших переговоров — сделать проект коммерчески успешным, а не просто согласованным с политическим решением правительства», — резюмирует замминистра. «Проект Q-400 не будет конкурентом нашим существующим проектам. Линейка ОАК — это реактивные самолеты вместимостью от 75 кресел и более. Но пока детально планы локализации производства с нами не обсуждались», — говорит вице-президент ОАК Александр Туляков.

Читайте далее: ссылка

Я чувствую в
Серегее пропадает большой мыслитель о судьбе России... Это тяжелая ноша, вся русская интеллигенция только и думала о том почему в России жить плохо...
Вот нашел неплохой текст о ситуации в современной России и описывающая почему у нас сейчас так плохо, и почему Путин не виноват...
ЧТО ТАКОЕ НОВЫЙ РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛИЗМ

В России сейчас сформировалась очень неустойчивая модель капитализма. Его социальная база довольна слаба. На Западе капитализм формировался веками на почве большого слоя мелких производителей ремесленников и свободных фермеров то есть мелкой буржуазии. Из нее выделились как пролетарские так и капиталистические элементы на условиях относительно свободной конкуренции. Сейчас такое развитие невозможно повторить ибо нет условий в 21м веке, которые к этому приведут и которые были в Европе веке в 18м например. Российский капитализм возник из советского общественного строя. Перечислим же его основные черты:

1) Он изначально родился как система господства крупного капитала, объединенного в монополистические структуры. А скорейший переход приватизаторов от гос. монополий к монополиям частным привел тому, что нынешний российский капитализм носит КРИМИНАЛЬНО-ОЛИГАРХИЧЕСКИЙ окрас.

2) Российский капитализм вырос из союза коррумпированной бюрократии и предпринимателей черного рынка. Это наиболее активная и влиятельная часть современного крупного российского бизнеса, которую в 90е разбавили полу криминальные и криминальные элементы.

3) Институты российского капитализма, не результат длительного становления, а продукт копирования (не всегда удачного, а чаще неудачного) подобных институтов в западных странах. Отсюда и сетования по поводу неэффективности российской правовой сферы и практического администрирования. Например эпопея с гос. корпорациями.

4) Российский капитализм перифериен в своей сути. Он нуждается в покровительстве государства, что бы выдержать в борьбе с иностранными конкурентами.

5) Элементы Welfare State в России не продукт длительного становления, а остатки советской социалки, которые выкорчевываются с каждым годом.

Все эти основные черты делают российский капитализм довольно отсталым. Более того он находится в конфликте с кадровой и материально-технической базой, доставшейся России в наследство от СССР. Отсюда и разрушительная реформа образования и износ оборудования и основных фондов. Такой капитализм не в состоянии обеспечить модернизацию страны. И это роднит новую буржуазию со старой буржуазией Российской Империи. Чем это кончилось тогда мы прекрасно знаем. У нынешней крупной буржуазии психология хищника или захватчика. Ведь государственная, читай общенародная, собственность досталась ей почти даром. Поэтому любые инвестиции в полученное считаются не капиталовложением, а убытком. Относительно немногие капиталисты в России вкладываются хотя бы в поддержание текущего состояния доставшейся им собственности. А особо ретивые хищники уничтожают захваченное, распродавая заводы за бесценок, в надежде сдавать землю под ними в аренду.


Сообщение отредактировал forumist - 1.11.2012, 8:20

не, мыслитель и главный галерщик/бурлак как раз тот, от кого по мысли Форумиста ничего не зависит.
я лишь обращаю внимание, что собственного у нас остается все меньше, все импортное, даже раумы.

Сообщение отредактировал Sergey_Ufa - 1.11.2012, 8:30

ЗАЧЕМ НАМ НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ? ПРАВИЛЬНО, И НА 3 ПОКОЛЕНИЯ ОТСТАНЕМ - НЕ РАССТРОИМСЯ.

Структура Леонида Реймана купила у IBM технологию производства микросхем

Группа «Ангстрем» бывшего министра связи построит фабрику по производству чипов с топологическим размером 90 нм; профинансирует проект ВЭБ, пять лет назад выдавший покупателю кредит на €815 млн

Анастасия Голицына
Vedomosti.ru

01.11.2012


НПО «Ангстрем» и «Ангстрем-Т» подписали стратегическое соглашение с корпорацией IBM. Американская компания лицензирует «Ангстрему» технологию производства микросхем с топологическим размером 90 нм, сообщили компании. Российское предприятие планирует запустить производство процессоров и датчиков для индустриального сектора и производителей потребительской электроники. «Мы ожидаем, что следующей логической ступенью сотрудничества с “Ангстремом” могут быть технологии сборки интегральных схем», — цитируются в сообщении слова руководителя направления по исследованиям и интеллектуальной собственности IBM Сиамака Киа.

Финансирование строительства производства по технологии 90 нм берет на себя ВЭБ. Сумма сделки с IBM не раскрывается. Представитель группы «Ангстрем» Алексей Дианов уточнил «Ведомостям», что финансирование идет в рамках всего проекта «Ангстрем-Т», стартовавшего в 2008 г. Тогда ВЭБ предоставил «Ангстрем-Т» кредит на 815 млн евро на покупку оборудования AMD и строительство завода по производству микросхем 110-130 нм. Из этих средств компании было перечислено около 300 млн евро, которые пошли на оплату лицензии и оборудования.

«Ангстрем-Т» планировал запустить фабрику на оборудовании AMD еще в конце 2008 г. Но из-за кризиса она так и не заработала, а оборудование AMD до сих пор хранится на складе в Нидерландах. А в 2010 г. ВЭБ пригрозил забрать в собственность залог — 100% «Ангстрем-Т» с оборудованием AMD и лицензиями. Ситуацию спас бывший министр связи Леонид Рейман, летом 2011 г. объявивший себя совладельцем одной из структур группы «Ангстрем». В октябре 2011 г. ВЭБ сообщил, что не только не заберет «Ангстрем-Т», но даже разморозит кредитную линию.

Никаких дополнительных вложений со стороны ВЭБа в новый проект с IBM не потребуется, говорит представитель пресс-службы госбанка. «Ангстрем», по его словам, продолжает строительство завода, а соглашение с IBM «окажет существенное положительное влияние на финансовые показатели проекта».

По словам Дианова, соглашение с IBM не отменяет планов по запуску завода на оборудовании AMD, намеченному на начало 2014 г. Одновременно заработает и производство 90 нм. Для этого будет закуплено дополнительное оборудование, производителя которого поможет выбрать IBM. Хотя часть операций, по словам Дианова, можно производить и на технике AMD.

Сейчас наиболее передовой является технология 22-28 нм, которую используют для производства чипов динамической памяти. Процесс 90 нм отстает от этой технологии на три поколения, но микросхемы, созданные по этой технологии, занимают 23% мирового рынка, а объем их продаж в 2011 г. составил $75 млрд, писал журнал PCWeek. По самой современной технологии производятся наиболее чувствительные к соотношению размер/производительность микросхемы. Они используются при создании современных компьютеров и вычислительных устройств, говорит Дианов. Но есть большой рынок для микросхем, где нужна более «крупная» топология — например, при создании чипов для электронных паспортов, автоэлектроники и т.п., резюмирует Дианов.

«Ситроникс» запустил производство по технологии 90 нм в феврале 2012 г., уже в сентябре компания продала первые партии процессоров, рассказывает директор по маркетингу «Ситроникс микроэлектроника» Карина Абагян. В проект было инвестировано 16,5 млрд руб. (вместе с «Роснано»), затраты были оптимизированы благодаря тому, что проект базируется в одной чистой комнате с производством чипов 180 нм и частично использует его оборудование. Инвестиции в этот проект вернутся через девять лет, оценивает Абагян.

Российский рынок микроэлектроники очень мал, говорит она, его объем составляет $1,4-1,6 млрд в год и эти цифры включают десятки тысяч разных типов микросхем, более 80% которых — импортные. Компании, инвестирующие средства в такие высокотехнологичные проекты, обязательно должны продавать продукцию на экспорт, иначе производство не загрузить, говорит Абагян. А чтобы выдержать ценовую конкуренцию, нужны особые экономические условия — например, азиатские производители пользуются очень значительными льготами, вплоть до налоговых каникул на первые пять лет реализации проекта. Дианов говорит, что «Ангстрем» планирует экспортировать продукцию.

Читайте далее: ссылка


Сообщение отредактировал Sergey_Ufa - 1.11.2012, 8:29

нашел в инете, понравилось...
Дотянулся проклятый М-Сталин

Представьте себе, что к власти году этак в 1988-м пришел некто Мсталин...

И вот лет тридцать спустя после его смерти начинают массой выходить статьи и книги о том, как жестокий тиран вел кровавые репрессии против цвета нации. Он выдвигал нелепейшие обвинения против честнейших патриотов. Он расстрелял умного и энергичного Эдуарда Шеварднадзе по сфабрикованному обвинению в том, что этот тонкий дипломат якобы готовил развал военно-промышленного комплекса страны, сдачу ее внешнеполитических позиций в угоду Америке. А еще за то, что он якобы готовился сесть во главе отделенной от Империи Грузии. Замучен в застенках Лубянки Горбачев, давший стране гласность, – по бредовому обвинению в подготовке экономической катастрофы СССР. Расстрелян честнейший коммунист Ельцин.

Повесился в камере видный партийный деятель Украины Кравчук, арестованный по высосанному из пальца делу о плане развала Империи и образовании проамериканской «самостийной Украины», а также – сговоре с галицийско-львовскими националистами и подготовке раздела Черноморского флота. Погибли на Колыме умнейшие академики Арбатов и Гвишиани, молодые экономисты Чубайс и Гайдар, имевшие проекты «экономического чуда» и превращения России в богатейшую страну мира. И только его воспаленный мозг мог додуматься до обвинений в подкупах со стороны американцев и в подготовке захвата лучших сырьевых предприятий страны, по которым были повешены многие видные работники Совета Министров СССР, КГБ и Миннефтегаза.

По дичайшим обвинениям в сионизме, в работе на Израиль и разложении русского народа погибли талантливый режиссер Владимир Гусинский, ученый-системотехник Борис Березовский. Были воскрешены самые мрачные времена сталинской инквизиции и государственного антисемитизма, помноженные теперь на православный мистицизм.

Источник - близко к тексту Максима Калашникова, утащено у ссылка в камментах.

С другой стороны, есть мнение, что при появлении М-Сталина этого бы ничего не было, а было бы вот что:

1. Эдуард Шеварднадзе получил бы очередной орден Ленина за успешное проведение мсталинской политики в Закавказье
2. Горбачёв получил бы очередное звание Героя Социалистического труда за увеличение удоев молока на Ставрополье.
3. Инициатива честнейшего коммуниста Ельцина по борьбе с врагами народа в сфере социалистического строительства была бы удостоена Золотой Звездой Героя Советского Союза
4. Украинский коммунист Кравчук был бы избран 1-м секретарём КПУ за успешное развитие ядерной энергетики на Украине.
5. Академики Арбатов и Гвишиани были бы награждены почётными грамотами ЦК КПСС за принципиальность в деле разоблачения зарубежных злопыхателей и очернителей советской действительности.
6. Молодые экономисты Гайдар и Чубайс написали бы по монографии о преимуществах советского способа хозяйствования и получили значок "Отличник социалистического соревнования". Монографии были бы обязательны для изучения в курсе политэкономии во всех вузах СССР.
7. Талантливый режиссёр Владимир Гусинский получил мсталинскую премию 1-й степени за патриотический музыкальный фильм "Звезда и смерть Зои Космодемьянской", который занял первое место в советском прокате. Заглавную роль в фильме исполнила бы начинающая ленинградская актриса Ксения Собчак, за что получила бы премию им. Ленинского Комсомола.
8. Учёный-системотехник Борис Березовский избран президентом АН СССР за математически точное доказательство ложности теории относительности, являющейся на деле превращённой формой "Протоколов сионских мудрецов", составленных МОССАДом.

Как-то так.

И дело не только в том, что Чубайс или Березовский - это, в моих глазах, лишь функции: будучи правильно употребленными, даже они могли бы оказать немалую пользу стране. Важнее здесь то, что "мсталинский" взгляд на вещи неверно понимает смысл явления реального Сталина, на мой взгляд.

На самом деле, Сталин - не бич Божий, люто карающий врагов народа. Это, в первую очередь, гениальный гармонизатор гигантского количества социальных отношений и связей в стране. Его главной задачей было не мочить в сортире и даже не расчищать Авгиевы конюшни, а ежедневно, что называется, "запечатывать врата Ада" на одной шестой части суши. И это не "подмораживание", скорее уж это пестование всего наилучшего, что имелось в наличии в каждом человеке и в каждой детали социального здания. Народ становился героем не из-под палки, не оттого, что "расчистилось место", не от страха повторить судьбу репрессированных, а потому что к этому влекла его вся сложившаяся система отношений в обществе.

Сообщение отредактировал forumist - 1.11.2012, 17:12

а у нас еще один завод хотят построить ссылка

а вот еще про наш авиастроительный завод ссылка